Жохов, Д. П. Очерки по истории русской литературы : Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Кольцов, Белинский / Д. Д. Жохов. - Санкт-Петербург : типо-лит. "Энергия", 1912. - [8], 256 с. ; 22 см. - Библиогр.: "Библиографические указания" (20 назв.)

В книге описывается ход развития русской литературы от двадцатых до пятидесятых годов xix века, связи этого периода с предшествовавшим и последующим. Представлены подробные разборы некоторых произведений Гоголя, Пушкина, имеющих особую важность, и подробная характеристика некоторых литературных типов. Обзоры произведений связаны с биографией писателей и ведется в строго хронологической последовательности. 

Всеобщая история литературы

Энгельгардт, Н. А. (1867-1942). История русской литературы XIX столетия : (Критика, роман, поэзия и драма) : С прил.: Синхронист. табл., хронол. указ. писателей и полн. библиогр. / Н. А. Энгельгардт. - 2-е изд., испр. и значит. доп. Т. 1-2. - Петроград : т-во А. С. Суворин - "Новое время", 1913-1915. - 2 т.

Во 2-м т.: вых. дан.: Пг., тип. т-ва А.С. Суворина - "Новое время", 1915
Во 2-м т. подзаг.: С прил.: Синхронистич. табл., хронологии писателей, полной библиогр., алф. указателя к обоим томам и Очерка развития форм и направлений новейшей русской литературы (1890-1900-1915)

Книга г. Н. Энгельгардта, под названием «Истории русской литературы XIX ст.», снабженная предисловием автора:

Г. Н. Энгельгардт говорит, что «чувствуется осязательная необходимость подвести общий литературный итог» минувшему столетию; вероятно для того, чтобы удовлетворить этой потребности, он и предлагает свое исследование, которое, по его словам, «представляет законченное целое». Дает «наглядное представление о литературной эволюции и преемстве писателей нашего столетия», и служит «справочной книгой для всех интересующихся литературой».

Исследование это стоило г. Н. Энгельгардту большого труда и потребовало серьезной научной подготовки. По крайней мере, в этом уверяет нас сам автор: «Не скроем, — говорит она, — что последовательное применение избранного нами точного метода исследования потребовало от нас долгой и тяжкой работы. Причиной тому недостаточность подготовительных и вспомогательных трудов. Прежде всего, отсутствие библиографического, полного указателя по всем четырем областям литературы, расположенного в хронологическом порядке. Нам приходилось, по многим отрывочным и недостаточным трудам наших библиографов, составлять библиографические указатели по десятилетиям критики, прозы, поэзии и драмы. А всякий, занимавшейся библиографией, знает всю копотливость подобного труда».

Бокадоров, Н. К. История западно-европейской литературы XVI-XVII вв. : Сервантес и Шекспир : Лекции, чит. в осен. семестр 1912 г. / Н. К. Бокадоров. - Киев : изд. слушательниц Киев. высш. жен. курсов, 1913. - 480, III с.

Лекции, читанные в осенний семестр 1912 года. Сервантес Сааведра, Мигель де 1547-1616 Шекспир, Вильям 1564-1616 литературоведение и история литературы, испанская литература и английская литература 16 век - 17 век .Возрождение исследований произведений сопоставительно-текстологический анализ и учебные пособия для вузов лекции.

Штерн, А. Э. (1835-1907). Всеобщая история литературы : Пер. с нем., доп. библиогр. указаниями / А. Э. Штерн. - Санкт-Петербург : А. С. Суворин, 1885. - [2], IV, 538 с.

Описывается развитие национальной литературы, преимущественно европейских, с точки зрения последовательног и параллельного их развития под влиянием главных культурных идей или начал, которыми характеризуется историческое движение европейских народностей.

Всеобщая история литературы : Сост. по источникам и новейшим исслед., при участии рус. ученых и литераторов / Под ред. В.Ф. Корша. , А. Кирпичникова. - Т. 3. - Санкт-Петербург : К. Л. Риккер, 1880-1892. – Славянская и новогреческая литература Древнего Востока. - 608 с., 3 л. ил.

Третий том посвящен периоду с конца XV в.— начала XVI в. до рубежа XVII–XVIII вв. В томе большое внимание обращено на значение литературы Возрождения для художественного развития человечества, а также на анализ гуманистической сущности выдающихся художественных достижений славянских народов, Востока. Такой подход позволит углубить характеристику явлений культуры, родственных и аналогичных чертам ренессансного мироощущения, но в силу неблагоприятных внутренних и внешних обстоятельств, не оказавшихся способными, в отличие от Западной и Центральной Европы, образовать эпоху Возрождения в собственном смысле слова.